Facebook ayuda a proteger las elecciones del 2020 en Estados Unidos

MENLO PARK, California, 7 de noviembre de 2019 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ -- La siguiente información fue escrita por Guy Rosen, vicepresidente de Integridad; Katie Harbath, directora de Política Pública, Elecciones Globales; Nathaniel Gleicher, director de Política para Seguridad Cibernética y Rob Leathern, director de Gestión de Producto.

Tenemos la responsabilidad de poner freno al abuso y a la interferencia en las elecciones en nuestra plataforma. Es por eso que desde el 2016 hemos realizado considerables inversiones para identificar mejor nuevas amenazas, cerrar vulnerabilidades y reducir la diseminación de desinformación viral y cuentas ficticias.

Hoy, cuando falta poco más de un año de las elecciones del 2020 en Estados Unidos, estamos anunciando varias medidas nuevas para ayudar a proteger el proceso democrático y estamos brindando una actualización sobre las iniciativas que ya están en curso:

Luchar contra la interferencia extranjera

• Combatir el comportamiento inauténtico, lo cual incluye una política actualizada
• Proteger las cuentas de los candidatos, los funcionarios electos, sus equipos y otros mediante Facebook Protect

Aumentar la transparencia

• Hacer que las Páginas sean más transparentes, lo cual incluye mostrar quién es el dueño confirmado de una Página
• Etiquetar los medios controlados por el Estado en su Página y en nuestra Biblioteca de anuncios
• Facilitar el entendimiento de los anuncios políticos, lo cual incluye un nuevo rastreador de los gastos de los candidatos presidenciales de Estados Unidos

Reducir la desinformación

• Prevenir la diseminación de desinformación, lo cual incluye etiquetas más claras de comprobación de los hechos
• Luchar contra la supresión del voto y la interferencia, lo cual incluye la prohibición de anuncios pagados que sugieren que votar no sirve de nada o que aconsejan a las personas a no votar
• Ayudar las personas a entender mejor la información que ven en línea, lo cual incluye una inversión inicial de $2 millones en apoyo a proyectos de alfabetización mediática

Luchar contra la interferencia extranjera

Combatir el comportamiento inauténtico

Durante los últimos tres años, hemos trabajado para identificar amenazas nuevas y emergentes y para eliminar el comportamiento inauténtico coordinado en nuestras aplicaciones. Tan solo el año pasado, desmontamos más de 50 redes en todo el mundo, en muchos casos antes de importantes elecciones democráticas. Como parte de nuestro esfuerzo por contrarrestar campañas de influencia extranjera, esta mañana retiramos cuatro redes separadas de cuentas, Páginas y Grupos en Facebook y en Instagram por involucrarse en comportamiento inauténtico coordinado. Tres de ellas se originaron en Irán y una en Rusia. Tenían como blanco a Estados Unidos, el norte de África y América Latina. Estas campañas de manipulación fueron identificadas como parte de nuestras investigaciones internas acerca del comportamiento inauténtico vinculado con Irán, y de nuestro trabajo proactivo de cara a las elecciones en Estados Unidos.

Desmantelamos esas redes basándonos en su comportamiento, no en el contenido publicado. En cada caso, las personas detrás de esta actividad coordinaron entre sí y usaron cuentas ficticias para dar una imagen falsa de sí mismas, y esa fue la base de nuestra acción. Hemos compartido nuestros hallazgos con agencias del orden público y con asociados dentro del sector. Pueden encontrarse más detalles aquí.

Según hemos mejorado nuestra capacidad para desmantelar estas operaciones, también hemos alcanzado una comprensión más a fondo de las diferentes amenazas y de la mejor forma de contrarrestarlas. Investigamos y hacemos cumplir nuestras políticas contra cualquier tipo de comportamiento inauténtico. Sin embargo, la manera más adecuada de responder a alguien que está reforzando la popularidad de sus publicaciones en nuestro propio país puede que no sea la manera más adecuada de contrarrestar la influencia extranjera. Por eso es que hemos estado actualizando nuestra política sobre comportamiento inauténtico, para esclarecer cómo nos enfrentamos a toda la gama de prácticas engañosas que vemos en nuestras plataformas, ya sean estas prácticas extranjeras o nacionales, controladas o no por un Estado.

Proteger las cuentas de los candidatos, de los funcionarios electos y de sus equipos

Hoy estamos lanzando Facebook Protect para proteger aún más las cuentas de los funcionarios electos, de los candidatos, de su personal y de otros que pueden ser blancos especialmente vulnerables de hackers y adversarios extranjeros. Como hemos visto en elecciones anteriores, estas personas pueden ser el blanco de actividad maliciosa. Sin embargo, debido a que las campañas por lo general se llevan a cabo durante un corto período de tiempo, no siempre sabemos quiénes son estas personas afiliadas con la campaña, lo que dificulta ayudar a protegerlas.

A partir de hoy, los administradores de Páginas pueden inscribir en Facebook Protect las cuentas en Facebook e Instagram de su organización e invitar a los miembros de su organización a participar también en el programa. Se requerirá de los participantes que activen una autenticación con dos factores, y sus cuentas serán monitoreadas para detectar actividad de piratería informática, como intentos de inicio de sesión desde ubicaciones inusuales o dispositivos no verificados. Y, si descubrimos un ataque contra una cuenta, podemos revisar y proteger otras cuentas afiliadas con esa misma organización que están inscritas en nuestro programa. Lea más sobre Facebook Protect e inscríbase aquí.

Aumentar la transparencia

Hacer que las páginas sean más transparentes

Queremos asegurarnos de que las personas están usando Facebook auténticamente, y que entienden quién les está hablando. Durante el año pasado, adoptamos medidas para asegurar que las Páginas sean más auténticas y más transparentes, mostrando a las personas el país principal donde está ubicada la Página y si la Página se ha fusionado con otras Páginas. Esto brinda a las personas más contexto sobre la Página y permite que sea más fácil entender quién está detrás de la misma.

Cada vez más vemos como las personas no revelan cuál es la organización detrás de su Página como una forma de hacer pensar a las personas que es una Página manejada de forma independiente. Para abordar esto, hemos añadido más información acerca de quién está detrás de una Página, lo cual incluye una nueva pestaña llamada "Organizaciones que administran esta página" que presentará al "Dueño confirmado de la página", incluso el nombre legal de la organización y la ciudad, número de teléfono y sitio web verificados.

En un inicio, esta información solo aparecerá en Páginas con grandes audiencias en Estados Unidos que han pasado la verificación de negocio de Facebook. Además, las Páginas que han pasado por el nuevo proceso de autorización para publicar anuncios sobre asuntos sociales, elecciones o política en Estados Unidos también tendrán esta pestaña. Y a partir de enero, se requerirá de estos anunciantes que muestren sus datos de "Dueño confirmado de la página".

Si descubrimos que una Página está ocultando quién es su dueño para engañar a las personas, requeriremos que la Página complete con éxito el proceso de verificación y muestre más información para poder seguir activa.

Etiquetar los medios controlados por el Estado

Queremos que las personas entiendan mejor las fuentes del contenido noticioso que ven en Facebook, de forma que puedan tomar decisiones informadas acerca de lo que están leyendo. El próximo mes, comenzaremos a etiquetar a los medios de comunicación que están total o parcialmente bajo el control editorial de su gobierno como un medio controlado por el Estado. Esta etiqueta estará tanto en su Página como en nuestra Biblioteca de anuncios.

Demandaremos de estas Páginas un estándar de transparencia más alto porque combinan la influencia formadora de opinión de una organización mediática con el respaldo estratégico de un Estado.

Desarrollamos nuestra propia definición y estándares para organizaciones mediáticas controladas por el Estado teniendo en cuenta las opiniones de más de 40 expertos de todo el mundo especializados en medios, gobernanza, derechos humanos y desarrollo. Los consultados representan a instituciones académicas líderes, organizaciones sin fines de lucro y organizaciones internacionales en este campo, entre ellas Reporteros sin Fronteras, el Centro para Asistencia Internacional a los Medios, el Centro Europeo de Periodismo, el Proyecto sobre Propaganda Computacional del Oxford Internet Institute, el Centro para Medios, Datos y Sociedad (CMDS) de la Universidad Centroeuropea, el Consejo de Europa, la UNESCO y otras.

Es importante señalar que nuestra propia política traza una distinción intencional entre medios controlados por el Estado y medios públicos, los cuales definimos como una entidad que cuenta con financiamiento público, retiene una misión de servicio público y puede demostrar su control editorial independiente. En este momento, estamos enfocando nuestros esfuerzos de etiquetado solo hacia los medios controlados por el Estado.

A partir de noviembre estaremos actualizando periódicamente la lista de medios controlados por el Estado. Y, a principios del 2020, tenemos planes de ampliar nuestro etiquetado a publicaciones específicas y de aplicar estas etiquetas también en Instagram. Para cualquier organización que considere que la hemos etiquetado erróneamente, habrá un proceso de apelación.

Facilitar el entendimiento de los anuncios políticos

Además de hacer que las Páginas sean más transparentes, estamos actualizando la Biblioteca de anuncios, el Informe de la Biblioteca de anuncios y la API de la Biblioteca de anuncios para ayudar a los periodistas, legisladores, investigadores y otros a aprender más acerca de los anuncios que ven. Esto incluye:

• Un nuevo rastreador de gastos de los candidatos presidenciales de Estados Unidos, de forma que las personas puedan ver cuánto han gastado los candidatos en anuncios
• Adición de detalles adicionales a niveles estatal o regional para ayudar a las personas a analizar los esfuerzos del anunciante y del candidato para llegar a los votantes geográficamente
• Dejar claro si un anuncio se publicó en Facebook, Instagram, Messenger o Audience Network
• Adición de útiles filtros de API, para proporcionar acceso programático a la descarga de contenidos creativos publicitarios y a un repositorio de scripts de API usados frecuentemente

Además de las actualizaciones a la API de la Biblioteca de anuncios, en noviembre comenzaremos a someter a prueba con los investigadores una nueva base de datos que les permitirá descargar rápidamente toda la Biblioteca de anuncios, extraer instantáneas diarias y rastrear los cambios día a día.

Visite nuestro Centro de Ayuda para aprender más acerca de los cambios a las Páginas y a la Biblioteca de anuncios.

Reducir la desinformación

Prevenir la diseminación de desinformación viral

En Facebook y en Instagram, trabajaremos para impedir la diseminación de desinformación confirmada. Por ejemplo, para reducir su distribución de forma que sea vista por menos personas — en Instagram, la eliminaremos de Explore y hashtags, y en Facebook, reduciremos su distribución en la sección de noticias. En Instagram, también haremos que el contenido de cuentas que repetidamente publican desinformación sea más difícil de encontrar, por ejemplo, mediante el filtrado de contenido de esa cuenta desde las páginas de Explore y hashtag. Además, en Facebook, si las Páginas, los dominios o los Grupos comparten desinformación repetidamente, continuaremos reduciendo su distribución general y colocaremos restricciones a la capacidad de la Página para colocar publicidad y beneficiarse monetariamente de esta.

Durante el próximo mes, el contenido en Facebook y en Instagram que ha sido clasificado como falso o parcialmente falso por un verificador de hechos independiente comenzará a ser etiquetado más prominentemente para que las personas puedan decidir mejor por sí mismas qué leer, creer y compartir. Las etiquetas debajo se mostrarán sobre fotos y videos falsos o parcialmente falsos, incluso sobre contenido de Historias en Instagram, y tendrán un enlace que conducirá a la evaluación del verificador de hechos.

De forma muy semejante a lo que hacemos en Facebook cuando las personas tratan de compartir desinformación conocida, también estamos introduciendo una nueva ventana emergente que aparecerá cuando las personas intenten compartir en Instagram publicaciones que incluyen contenido que ha sido desacreditado por verificadores de hechos independientes.

Además del uso de etiquetas más claras, también estamos trabajando para actuar más rápidamente para impedir que la desinformación adquiera carácter viral, especialmente teniendo en cuenta que verificar los hechos y elaborar informes de calidad es algo que requiere tiempo. En muchos países, incluso en Estados Unidos, si tenemos indicios de que determinado contenido es falso, reducimos temporalmente su distribución a la espera de una revisión por un verificador de hechos independiente.

Luchar contra la supresión e intimidación del voto

Los intentos de interferencia o supresión del voto socavan nuestros valores esenciales como empresa y trabajamos proactivamente para eliminar este tipo de contenido perjudicial. De cara a las elecciones de mitad de período de 2018, ampliamos nuestras políticas sobre supresión e intimidación del voto para prohibir:

• Tergiversación de las fechas, lugares, horas y métodos de votación o de inscripción del votante (por ejemplo, "¡Vote mediante texto!");
• Tergiversaciones respecto a quiénes pueden votar, los requisitos para poder votar, si un voto se contará o no, y qué información y/o materiales deben proporcionarse para poder votar (por ejemplo, "Si votó en las primarias, su voto en la elección general no se contará".); y
• Amenazas de violencia en relación con la votación, la inscripción del votante o el resultado de una elección

Eliminamos este tipo de contenido sin importar de quién procede, y de cara a las elecciones de mitad de período, nuestro Centro de Operaciones para Elecciones eliminó más de 45,000 contenidos específicos que violaron estas políticas — más del 90% de los cuales fueron detectados por nuestros sistemas antes de que alguien denunciara el contenido ante nosotros.

También reconocemos que hay cierto tipo de contenido, como la incitación al odio, que es igualmente probable que conduzca a la supresión del voto. Por eso es que nuestras políticas sobre incitación al odio prohíben los esfuerzos por excluir a personas de la participación en el proceso político sobre la base de aspectos como raza, etnicidad o religión (por ejemplo, decir a las personas que no voten por un candidato debido a la raza del candidato, o indicar que a personas determinada religión no se les debe permitir ocupar cargos públicos).

Con antelación a las elecciones del 2020 en Estados Unidos, estamos implementando políticas adicionales y ampliando nuestras capacidades técnicas en Facebook y en Instagram para proteger la integridad de la elección. Dando seguimiento a un compromiso que hicimos en el informe de auditoría de derechos civiles dado a conocer en junio, ahora hemos implementado nuestra política que prohíbe publicidad pagada que sugiere que votar es irrelevante o que no tiene sentido, o que aconseja a las personas a no votar.

Además, nuestros sistemas ahora son más eficaces en la detección y eliminación proactiva de este contenido perjudicial. Hacemos uso de aprendizaje automático que nos ayuda a identificar y eliminar rápidamente información incorrecta sobre la votación.

También continuamos ampliando y desarrollando nuestras asociaciones para proporcionar conocimientos sobre las tendencias en supresión e intimidación del voto, así como en la detección temprana de contenido violador. Esto incluye trabajar directamente con los secretarios de los estados y con los directores de elecciones para abordar cualquier supresión del voto localizada que pudiera estar ocurriendo solo en un estado o distrito individual. Este trabajo contará con el apoyo de nuestro Centro de Operaciones de Elecciones durante las elecciones primarias y general.

Ayudar a las personas a entender mejor la información que ven en línea

Parte de nuestro trabajo encaminado a detener la diseminación de desinformación es ayudar a las personas a detectarla por sí mismas. Por eso es que nos asociamos con organizaciones y expertos en alfabetización mediática.

Hoy, estamos anunciando una inversión inicial de $2 millones en apoyo a proyectos que empoderan a las personas para que determinen qué leer y compartir — en Facebook y en cualquier otro lugar.

Estos proyectos van desde programas de capacitación para ayudar a garantizar que las cuentas más grandes en Instagram tengan los recursos que necesitan para reducir la diseminación de desinformación y la expansión de un programa piloto que reúne a ciudadanos de la tercera edad y a estudiantes de escuela secundaria para aprender acerca de la seguridad en línea y la alfabetización mediática hasta eventos públicos en espacios locales como librerías, centros comunitarios y bibliotecas en ciudades de todo el país. También estamos apoyando una serie de eventos de capacitación enfocados hacia el pensamiento crítico entre los votantes por primera vez.

Además, estamos incluyendo una nueva serie de clases de alfabetización mediática en nuestra Biblioteca de alfabetización digital. Estas clases se tomaron del equipo de Juventud y Medios del Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard, que las ha puesto a disposición del mundo de forma gratuita bajo una licencia de Creative Commons. Las clases, creadas para educadores de escuela secundaria y preparatoria, están diseñadas para ser interactivas y cubren tópicos que van desde la evaluación de la calidad de la información en línea hasta habilidades más técnicas como la búsqueda inversa de imágenes.

Continuaremos desarrollando nuestros esfuerzos de alfabetización mediática en Estados Unidos y pronto tendremos más para compartir.

FUENTE Facebook

Ultimo debate republicano antes de primarias

WASHINGTON (AP) — Un elenco reducido regresa al principal escenario de debates el jueves por la noche, en una de las últimas oportunidades que tendrán los precandidatos republicanos para convencer a los votantes antes de las primarias en Iowa el primero de febrero.

El enfrentamiento en horario estelar en South Carolina pondrá de manifiesto una campaña que se ha dividido en dos contiendas distintas.

Después de meses de mostrarse amable con Ted Cruz, el favorito Donald Trump está atacando al senador tejano y señalando que, por haber nacido en Canadá, tal vez no cumple los requisitos para ser presidente.
Cruz tiene "un problemita" dijo Trump en un acto en Pensacola, Florida, el miércoles. "Seguramente hablarán de eso mañana a la noche".

Por su parte, Cruz acusa al empresario inmobiliario de tener "valores neoyorquinos" y pone en duda su capacidad para manejar la política exterior.

Pero el senador podría tener que responder a preguntas por no haber revelado que recibió 1 millón de dólares en préstamos para financiar su campaña al senado en 2012. El dinero provino en parte de la financiera Goldman Sachs, de la que su esposa Heidi es empleada.

Su campaña ha dicho que se trató de "un error" de su parte.

Otros cuatro precandidatos se disputan el puesto de alternativa convencional republicana a la pareja de candidatos antiwashington que lideran las encuestas. Algunos consideran que el senador por Florida Marco Rubio tiene una leve ventaja, lo cual lo ha convertido en blanco de un torrente de críticas sobre sus posiciones en materia migratoria, así como su juventud —tiene 44 años— e inexperiencia.

Los que le disputan la representación del establishment republicano son el ex gobernador de Florida Jeb Bush y los gobernadores Chris Christie, de New Jersey, y John Kasich, de Ohio.

Bush es uno de los pocos precandidatos que ha criticado a Trump, como destaca su campaña constantemente. En un probable anticipo de su táctica para el debate, Bush criticó a Trump el miércoles por sus posiciones sobre impuestos, armas y seguro de salud, que según él no corresponden al ideario conservador.

Precandidato Jeb Bush presenta plan de inmigración

El precandidato presidencial republicano Jeb Bush anunció el lunes que presentará un plan estratégico de seis puntos para incrementar la seguridad en la frontera de Estados Unidos con México y reformar las leyes de inmigración.

El exgobernador de Florida dijo el lunes que hallar una solución para el estatus de la gente que se encuentra en el país sin autorización "es imposible si no se aseguran las fronteras contra la futura inmigración ilegal".

Bush propone que los aproximadamente 11 millones de personas que residen en el país sin autorización pueden obtener el estatus legal "con el tiempo" una vez que se sometan a una verificación de antecedentes penales, paguen una multa y aprendan inglés, entre otros requisitos.

Bush presentó un esbozo de su propuesta el lunes por la mañana antes de viajar a New Hampshire, donde prevé hablar en un foro por la noche. Bush presentó los detalles de su plan en la red social medium.com.

NY: Aspirantes a alcalde pelean por voto hispano

Liu saludó en español. Sal Albanese mencionó su pasado como inmigrante. Christine Quinn habló de la necesidad de ayudar a los dreamers. John Catsimatidis recordó que muchos empleados de su cadena de supermercados son hispanos.

 

Todos los candidatos a suceder al alcalde de Nueva York Michael Bloomberg se esforzaron por cortejar al público hispano durante un debate el mes pasado en el condado del Bronx para hablar de los temas que afectan a esa comunidad. Y es que con un 23% de neoyorquinos hispanos que pueden votar en la ciudad, los expertos aseguran que su voto es crucial en la elección de noviembre. Con tantos candidatos, sin embargo, el voto hispano parece muy dividido y no se encolumna detrás de los dos candidatos de esa comunidad.

 

"Es el factor X de la elección", afirmó Bill De Blasio, aspirante demócrata a la alcaldía.

 

"El voto latino está disponible. No hay un claro candidato de los latinos. Esta es una comunidad políticamente independiente, en el sentido de ser abierta de mente, y representa una gran parte del voto. La comunidad hispana es central en nuestra estrategia electoral", declaró De Blasio a la AP.

 

La última encuesta que analizó el voto hispano indicó que Anthony Weiner y Quinn son los preferidos de esa comunidad, con el 20% y el 19% de las preferencias respectivamente. Di Blassio les sigue con el 12%.

 

La encuesta fue realizada por NBC 4 New York/Wall Street Journal/Marist la semana pasada, luego de que estallase el escándalo en torno a las relaciones que mantenía Weiner, quien está casado, con varias mujeres a través de la internet. Otras encuestas, como una de la Quinnipiac University, indican que Weiner cayó del primer al cuarto lugar en las preferencias del electorado en general tras el escándalo.

 

Angelo Falcón, director del Instituto Nacional de Política Latina, sostuvo que "aunque muchas personas no pueden votar porque no son ciudadanas, no tienen la edad, o no se involucran, la comunidad hispana es tan grande en la ciudad, que incluso con todos esos obstáculos que hacen que muchos hispanos no formen parte del electorado, representa un gran bloque de votantes".

 

De los 2,4 millones de hispanos de la ciudad, aproximadamente 1,2 millones pueden votar según datos del censo del 2011. La mayoría de los hispanos que pueden ir a las urnas son puertorriqueños (544.000), seguidos de los dominicanos (237.000), ecuatorianos (59.440) y colombianos (49.982), según datos del American Community Survey del censo en el periodo 2006-2010.

 

La oportunidad de fotografiarse junto a hispanos no es desaprovechada por ninguno de los aspirantes a gobernar la ciudad.

 

Varios de ellos se subieron en junio a las carrozas del Desfile Nacional Puertorriqueño que recorre la Quinta Avenida. Otros hablaron desde el estrado donde la comunidad dominicana del alto Manhattan celebró en mayo la decisión de darle a un tramo de la avenida Broadway el nombre de Juan Rodríguez Way, en homenaje a un dominicano que es considerado el primer no nativo en instalarse en lo que hoy en día se conoce como Manhattan.

 

Otros pasean por barrios hispanos como el sur del Bronx o Corona (en Queens) para estrechar la mano de los votantes. Varios de ellos se han reunido de forma privada con la organización Federación Hispana para expresar sus posiciones sobre temas que afectan a esa comunidad. Y otros tuvieron que responder a preguntas como si comen "cuchifritos" durante un debate electoral sobre temas hispanos organizado por el canal local de noticias NY1 y el Latino Leadership Institute.

 

Además de Liu, Albanese, Quinn, Catsimatidis y De Blasio los aspirantes a ocupar el puesto de alcalde incluyen a Anthony Weiner, Joe Lhota, George McDonald, Adolfo Carrión, Erick Salgado y William Thompson.

 

"Creo que el voto hispano es crítico", dijo Quinn a la AP. "Cuando miremos atrás después de las elecciones es posible que veamos que los latinos fueron una de las comunidades clave, que decidieron quién sería el próximo alcalde".

 

Quinn, actual presidenta del Concejo Municipal, ha emitido una guía en español llamada "Nueva York 2014" donde explica sus logros como política y propone emitir anuncios en español en autobuses y el tren subterráneo. Recientemente promovió una iniciativa municipal para invertir 18 millones de dólares en programas de educación para adultos y asistencia legal con el objetivo de ayudar a dreamers locales a acogerse al plan de suspensión de deportaciones que el presidente Barack Obama aprobó el año pasado para jóvenes que fueron traídos ilegalmente al país cuando eran niños.

 

Quinn también ha anunciado que cuenta con el respaldo político de la ex gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón, quien viajó a Manhattan para expresar su apoyo a la candidata.

 

De Blasio, el actual defensor del pueblo, habla español. Ha ofrecido un plan para otorgar licencias de conducir a inmigrantes sin papeles y una tarjeta municipal de identificación que permitiría a inmigrantes sin autorización acceder a servicios básicos y abrir cuentas bancarias.

 

Weiner, un ex congresista que dimitió el año pasado por enviar fotos de contenido sexual a través de mensajes en Twitter, ha propuesto crear un sistema de seguro médico en la ciudad similar a Medicare que incluya a inmigrantes excluidos de coberturas federales. El candidato a la alcaldía se ha visto inmerso en nuevo escándalo de envío de mensajes de contenido sexual.

 

Thompson, antiguo contralor de la ciudad, ha recibido el respaldo de políticos hispanos de peso como el senador Adriano Espaillat, el congresista José Serrano y Rubén Díaz Jr, presidente del condado del Bronx, entre otros.

 

Liu ha dicho que está en contra de ofrecer una tarjeta municipal de identificación para inmigrantes porque argumenta que eso no es compatible con el ideal de una sociedad igualitaria. El candidato ha recibido el apoyo de la Asociación Nacional de Agentes de Policía Latinos.

 

Para Lucía Gómez, directora de la organización sin ánimo de lucro La Fuente, el voto hispano no significará nada si los latinos no salen a votar, un problema recurrente tanto a nivel nacional como local.

 

"Espero que el voto hispano tenga mucho que decir en las primarias demócratas y en las generales. Yo de momento no he visto un candidato a alcalde que atraiga a la mayor parte del voto hispano. Creo que no hay aún un 'candidato de los hispanos''', opinó Gómez, cuya organización promociona entre otras cosas el registro de votantes en barrios latinos como Sunset Park (en Brooklyn), Jamaica (en Queens) y el sur del Bronx.

 

Los candidatos Salgado y Carrión son hispanos. Carrión, quien fue presidente del condado del Bronx, es más conocido, pero según los expertos su campaña aún no ha logrado el impulso necesario. El político de origen puertorriqueño se presenta a las elecciones como independiente en tanto que Salgado lo hace como demócrata.

 

"El problema con él ha sido que su estrategia no fue esforzarse realmente en captar el voto latino. Él pensó que obtendría el voto de la comunidad latina por simplemente ser latino, pero su mensaje ha sido más conservador y no típico del lenguaje que usa el Partido Demócrata", opinó Falcón. "Es posible que si hace más campaña centrada en la comunidad latina obtenga mucho apoyo de los latinos, pero de momento eso no está claro".

 

Carrión dijo a la AP que de los aproximadamente 4 millones de votantes registrados en la ciudad, casi un tercio son hispanos y que unos 850.000 acuden a las urnas. "Si la mitad de ellos y otras 200.000 personas votan por mí, seré el próximo alcalde de Nueva York", manifestó.

 

No hay sondeos locales que demuestren de forma fiable las preferencias de los votantes hispanos en estas elecciones. Las primarias demócratas ocurrirán en septiembre mientras que la elección general tendrá lugar en noviembre.

 

En las últimas elecciones, en el 2009, Thompson fue el hispano más votado, con el 55% del voto de esa comunidad, según la encuestadora Edison Research. Pero no le alcanzó para derrotar al alcalde Bloomberg, quien fue reelegido con el 43% del voto hispano. Los hispanos representaron una quinta parte del electorado en esa votación.

 

"Cualquier (candidato) latino tiene una ventaja con la comunidad latina simplemente porque ellos (los candidatos) se convierten en un portavoz de sus sueños y aspiraciones", sostuvo Carrión. "También hay afinidad de lengua, de cultura, y sinceramente creo que hay un sentimiento de 'esta persona probablemente es más capaz de identificarse con mi realidad que cualquier otra'''.

 

Nueva York es una ciudad que le abre los brazos a los inmigrantes. Promueve políticas que faciliten la apertura de pequeños negocios y ha limitado la colaboración entre la policía local y las autoridades federales para identificar a los que puedan ser deportados. El alcalde Bloomberg ha promovido esas políticas y formado una coalición nacional llamada "Parternship for a New American Economy" que promueve la aprobación de una reforma migratoria.

 

Varios candidatos a la alcaldía hablan en debates públicos a favor del proyecto de reforma a las leyes de inmigración que se ventila en estos momentos en Washington y que podría abrir un camino a la naturalización de 11 millones de inmigrantes sin papeles.

 

Jorge Ayala, un puertorriqueño dueño del restaurante La Fonda, en East Harlem, dijo que aún no ha decidido por qué candidato a alcalde votará. Ha estado muy ocupado, señaló, pero conoce a Thomspon y a Carrión, dijo, y le interesan las elecciones locales. Detrás de la barra de su restaurante, y bajo el son de ritmos tropicales, opinó que es una pena que no haya más hispanos que voten.

 

"No participamos como deberíamos y eso es lamentable", señaló. Parecía hablar de Víctor Hernández, otro puertorriqueño que asegura que no va a las urnas desde que votó por el presidente John Kennedy.

 

"Hay demasiados candidatos a alcalde... ¿Cuántos hay? ¿Diez?", preguntó Hernández, de 70 años, mientras tomaba el sol sentado dos calles al norte del restaurante, en la Tercera Avenida con la calle 108. "Pero he visto a Quinn, ella ha venido aquí varias veces".

 

Se calcula que un 30% de los votantes que participarán en las primarias demócratas de septiembre son hispanos. En la contienda electoral un aspirante a concejal de ascendencia mexicana, Carlos Menchaca, planea presentarse al puesto por primera vez.

 

Muchos en la esfera política neoyorquina esperan ahora a ver a quien apoyará la congresista puertorriqueña Nydia Velázquez, una de las principales voces hispanas en el estado.

 

Pero Gómez se pregunta "si los respaldos políticos realmente importan".

 

Y, sobre todo, "¿cómo asegurar que lo que han dicho se cumple? Yo creo que ahí veremos si verdaderamente tenemos poder para lograr algo con cualquiera de estos aspirantes".

El apoyo a Obama y el Partido Demócrata se consolida entre los votantes latinos mientras que los niveles de desaprobación crecen para el candidato republicano Romney

El sondeo semanal de seguimiento impreMedia-Latino Decisions Tracking Poll revela un mayor entusiasmo a favor de Obama y la aprobación de su manejo de la política exterior

LOS ÁNGELES--(BUSINESS WIRE)--Los recientes traspiés del candidato presidencial Mitt Romney parecen estar afectando a los votantes latinos que muestran un incremento en los niveles generales de desaprobación y el aumento del apoyo a Obama y los demócratas, según revela el sondeo de seguimiento impreMedia-Latino Decisions Tracking Poll de esta semana.

Los resultados generales indican un aumento en la admiración por Obama, donde un 50 % de los encuestados declaró que tiene una impresión muy favorable de él, en comparación con solo el 13 % que tiene una impresión muy favorable de Mitt Romney. El 46 % de los encuestados indicó que tiene una impresión muy desfavorable de Romney, lo que se incrementó en un 5 % con respecto al sondeo de seguimiento de la semana pasada.

Los votantes también respondieron en quién confían más para manejar los temas de seguridad y política exterior en el Medio Oriente; el 71 % declaró que confían más en Obama y los demócratas y el 24 % en Romney y los republicanos.

El apoyo a los demócratas en el congreso también ha aumentado de forma lenta pero constante; el 62 % de los encuestados indica que planea votar al Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en las próximas elecciones, lo cual representa un incremento del 5 % desde la semana pasada y un 7 % desde la primera semana de la encuesta de seguimiento. Solo el 13 % declaró que planea votar a los republicanos, y si combinamos las respuestas que indican que “planean votar a” y las que “aún no han decidido pero probablemente votarán a”, los demócratas alcanzan un 67 % en comparación con el 22 % de los republicanos.

“Los traspiés de Romney durante la campaña parecen estar ejerciendo una influencia”, comentó Pilar Marrero, redactora sénior de política de La Opinión. “No solo genera grandes inquietudes para su campaña política, sino que además esto es claramente parte de una tendencia mayor de desaprobación con respecto a los republicanos que tienen posibilidades de lograr lugares en el Senado y la Cámara de Representantes”.

Los votantes también se mostraron más entusiasmados en general con respecto a la elección presidencial; el 59 % declaró estar muy entusiasmado y el 24 % algo entusiasmado, resultados que Matt Barreto de Latino Decisions describe como “alentador, considerando la campaña negativa que normalmente acompaña a una elección presidencial. Quizás la población latina no esté tan entusiasmada como en 2008, pero claramente comprende y se interesa por las consecuencias de estas elecciones”.

Nota al pie para los medios: Toda referencia al sondeo debe darse de la siguiente manera: The impreMedia-Latino Decisions Tracking Poll. Si desea obtener más datos e información sobre la encuesta de esta semana, visite: www.laopinion.com/section/voto.

Siga los resultados del sondeo impreMedia-Latino Decisions Tracking Poll en Twitter con #IMLDPOLLS

Metodología

Esta es la quinta publicación de un sondeo de seguimiento de 11 semanas de los votantes latinos registrados. impreMedia y Latino Decisions publicarán cada semana una muestra representativa nueva basada en 300 encuestas realizadas a votantes latinos registrados de 50 estados. Las encuestas se realizaron en inglés o español, según la preferencia del encuestado, y por encuestadores bilingües en el centro de llamadas de Latino Decisions, Pacific Market Research. La encuesta, de un promedio de 10 minutos de duración, tiene un margen de error general del 5,6 % en los resultados que se acercan a una distribución de 50/50. Todos los encuestados confirman ser hispanos o latinos y estar actualmente registrados para votar.

Esta tercera ronda de encuestas se realizó entre el 14 y el 20 de septiembre de 2012.

Heartland Monitor: Growing Optimism Favors Obama

Allstate-National Journal Heartland Monitor Poll Shows a Measurable Lead for Obama but a Statistical Dead Heat Within the Middle Class

 

WASHINGTON, Sept. 21, 2012 /PRNewswire/ -- With a growing number of Americans believing the country is headed in the right direction, President Obama has taken a solid lead over Mitt Romney among likely voters, according to new poll results announced today by The Allstate Corporation (NYSE: ALL) and National Journal.

 

New figures from the quarterly Allstate/National Journal Heartland Monitor Poll, which will be released in full on September 28, 2012, show that 37% of likely voters feel the country is headed in the right direction, the highest percentage recorded in three years. Although a majority of voters (55%) still feel that America is on the wrong track, the poll shows that pessimism about the future of the country has hit its lowest point since April 2010.

 

Further evidence of America's growing optimism came from 31% of likely voters who said they are better off today than they were at the time of the last presidential election, compared with 23% of all adults who indicated in December 2011 that they were better off today. Thirty-four percent of voters indicated they are worse off today than four years ago and 34% of voters are "about the same."

 

Against this very modest lift in voter optimism, the data from the latest Heartland Monitor poll also show that 50% of likely voters would opt for President Obama were the election held today, compared with 43% for Governor Romney. Notably, among the 52% of likely voters who self-identify as Middle Class, the race is considerably tighter, with 48% supporting Obama and 46% supporting Romney.

 

"Overall the poll shows President Obama reassembling the 'coalition of the ascendant' that elected him in 2008 and again posting strong numbers among minorities, young people and college-educated whites, especially women," said Ronald Brownstein, National Journal Editorial Director. "The silver lining for Republicans is that the president, even at this strong moment, hasn't pushed past 50 percent support. But there are clear warning signs in this poll for Romney that he is unlikely to beat Obama unless he can cut into the president's strength among the core groups in his coalition. Today, Romney is relying on too narrow a base of voters-particularly blue-collar and older whites-to win."

 

Full results from the fourteenth installment of the Heartland Monitor poll will be released in next week's National Journal magazine and then discussed on Wednesday, October 3, 2012, at 9 a.m. (local time) in Denver, Colorado at an event entitled "The Opportunity Debate: Upward Mobility and the American Dream."  The event, which takes place at the Sheraton Denver Downtown Hotel in advance of the Presidential Debate at the University of Denver, will explore Middle Class perspectives on economic security, social mobility and outlooks for the future.  For more information or to register for the event, please visit: http://coheartland.eventbrite.com/

 

"What is clear about these initial findings from the fourteenth installment of the Heartland Monitor is that Middle Class Americans are still divided and remain uncertain about a great number of things, including their own personal financial situation and their trust in leadership and institutions. Those conclusions have been consistent in every Heartland Poll since 2009," said Joan Walker, Executive Vice President, Corporate Relations, Allstate Insurance Company. "But what is especially heartening about these early findings from our upcoming Heartland Monitor aren't the political implications, but rather the broad-based growth in optimism. The increase in hopefulness is only slight, but we can only be encouraged that it may be an indication of a longer-term trend."

 

Since its inception, the Heartland Monitor Poll has focused on a wide range of issues providing important insights on attitudes toward retirement, unemployment, changing demographics, home ownership, education, manufacturing and the financial stability of American families. This research has helped to paint an increasingly complex picture of middle class Americans' financial situation and political mindset that extends beyond the rhetoric and political discord that dominates public dialogue.

 

Key Findings Among Likely Voters from Heartland Monitor XIV

 

1.    Right Direction / Wrong Track

37% of voters feel the United States, in general, is headed in the right direction.

55% of voters feel the United States, in general, is off on the wrong track.

 

2.    Presidential Approval Rating

Total Approve 50%

Total Disapprove 46%

 

3.    Presidential ballot: If the election were held today, for whom would you vote:

President Obama – 50%

Governor Romney – 43%

 

4.    Would you say you are better off, worse off, or about the same as you were at the time of the last Presidential election in 2008?

Better Off – 31%

Worse Off – 34%

About the Same – 34%

 

Survey Methodology

Since April 2009, the Allstate/National Journal Heartland Monitor Polls have explored American attitudes on the changing economy. The 14 polls, conducted by Ed Reilly and Jeremy Ruch of FTI Strategic Communications, a communications-strategy consulting firm, have surveyed between 1,000 and 1,200 adults each time, with a margin of error ranging between 2.8 and 3.1 percentage points. The most recent Heartland Monitor Poll was conducted September 15-19, 2012 via landline and cell phone and includes a national sample of 1,055 likely voters.The margin of error for this likely voter sample is +/-3%

 

SOURCE The Allstate Corporation

Hispanic Leadership Network, The LIBRE Initiative Join Forces to Host Presidential Debate Watch Party in Denver

DENVER, Sept. 21, 2012 /PRNewswire-USNewswire/ -- The Hispanic Leadership Network (HLN) and The LIBRE Initiative (LIBRE) will co-host a Presidential Debate Watch Party with local Hispanic business and community leaders beginning at 7:00 pm MDT on Wednesday, October 3rd, at the Brown Palace in Denver, CO. Guests will have the opportunity to network, watch the debate, and participate in a pre-debate panel with Hispanic experts. 

 

"At a time when we have seen the Hispanic community disproportionately affected by unemployment, home foreclosures, increased child poverty rates and a decreased net worth, it is important that our community pay close attention to the issues raised during this debate and that we commit to create an environment for private sector growth, quality educational attainment and entitlement sustainability," said Daniel Garza, Executive Director of The LIBRE Initiative.

 

"With the presidential race so close, the Hispanic community plays a more decisive role than ever. It is critical that we are educated on where each candidate stands on the issues that will turn this nation around and restore opportunity and prosperity to America," said Jennifer S. Korn, Executive Director of the Hispanic Leadership Network.